On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Здесь будут выложены судебные решения с форума
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПРАВОЗАЩИТНИКА
ПРАВИЛА ФОРУМА

АвторСообщение
moderator


Сообщение: 13
Зарегистрирован: 10.07.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.09 21:10. Заголовок: 25.03.2004, г.Таруса, отказ принять документы на гр.РФ в упрощ.порядке у Риммы, род. в Узбекистане


Дело Риммы С. об отказе принять документы на упрощенное приобретение гр. РФ (Фамилия вымышленная)

РЕШЕНИЕ Дело № 2-92/ 2004 г.
Именем Российской Федерации

Тарусский районный суд Калужской области
в составе председательствующего Тюменцевой И.Н.
при секретаре Новиковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тарусе 25 марта 2004 года

дело по заявлению Салиховой Риммы Махмудовны на действия должностного лица паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района,

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2000 года Салихова Р.М., гражданка Республики Узбекистан, приехала в Российскую Федерацию на постоянное место жительства. С 26 января 2001 года Салихова зарегистрирована в Тарусском районе, 15 марта 2001г. по договору купли-продажи ею приобретена квартира по адресу Тарусский район, ………, в которой он до настоящего времени проживает и имеет регистрацию.
В феврале 2004 года Салихова Р.М. обратилась в паспортно-визовую службу Тарусского РОВД с заявлением о принятии гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, но ей было отказано.
Салихова Р.М. обратилась в суд с заявлением на действия должностного лица паспортно-визовой службы, поскольку считала отказ незаконным.
В судебном заседании Салихова Р.М. и её представитель Жирова Л.А. заявление поддержали, считали незаконными действия паспортно-визовой службы по отказу в принятии документов для оформления гражданства РФ в упрощенном порядке, просили обязать паспортно-визовую службу принять документы.
В обосновании своих доводов пояснили, что заявитель является гражданкой Узбекистана, прибыла в РФ на постоянное место жительства, проживает на территории РФ с декабря 2000 года, имеет регистрацию в Тарусском районе с 26 января 2001 года, которая продлевалась ей каждые три месяца. Является пенсионаркой, ветераном труда, не может получать пенсию в течение 3 лет, пользоваться льготами. Обратилась в паспортную службу для оформления документов о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, но было отказано, незаконно требуют получить разрешение на временное проживание. Имела право зарегистрироваться на постоянное проживание как гражданка бывшего СССР в соответствии с правилами регистрации, действовавшими до мая 2002 года, постоянно проживает в РФ более 3 лет, и имеет место жительства и регистрацию.
Представитель паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района Селютин В.И. заявление признал необоснованным и, ссылаясь на Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пояснил, что Салихова является иностранным гражданином имеет регистрацию по месту пребывания, которая постоянно продлевалась для оформления вида на жительство. Для оформления документов о приеме в гражданство РФ необходимо получить разрешение на временное проживание в РФ, в настоящее время является временно пребывающим в РФ гражданином.. Не может считаться лицом, зарегистрированным по месту жительства.. Не оспаривал, что Салихова постоянно, с января 2001 года по настоящее время проживает на территории Тарусского района. Пояснил, что ранее заявительница собирала документы для оформления вида на жительства, но задержка их принятия была вызвана различным написанием её фамилии в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о браке.
Суд, выслушав стороны, находит заявление Салиховой Р.М. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 14, ч.4 Федерального Закона «О гражданстве РФ» от 28 мая 2002г., с внесенными в него изменениями и дополнениями от 11 ноября 2003 года, иностранные граждане, имевшие гражданство СССР, прибывшие в РФ из государств, входящих в состав СССР, зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без условий, предусмотренных пунктами «а», «в», и «д» части первой ст. 13, и без предоставления вида на жительство, если они до 1 января 2006 года заявят о своем желании приобрести гражданство РФ.
Как установлено в судебном заседании Салихова Р.М., гражданка Узбекистана, со своими сыновьями прибыла на территорию Российской Федерации на постоянное место жительства в декабре 2000 года, зарегистрирована в Тарусском районе с 26 января 2001 года. Регистрация ей продлевалась каждые три месяца. Последняя регистрация оформлена 26 января 2004 года по 26 апреля 2004 года.
Салихова Р.М. проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности по адресу Тарусский район, …………, приобретённой по договору купли-продажи. Вместе с ней проживает сын Салихов А.Г. и сын Салихов В.Г. со своей семьёй.
С 2001 года Салихова Р.М. неоднократно обращалась в паспортно-визовую службу ОВД Тарусского района по вопросу приема в гражданство РФ, где ей, а также и её сыновьям, было предложено оформить вид на жительство, но её документы не принимались под разными предлогами. Теперь, после внесения изменений требуют наличие разрешения на временное проживание. В феврале 2004 года ею получен письменный отказ в приеме документов на гражданство РФ в упрощенном порядке.
Однако заявительница Салихова Р.М. с 2001 года постоянно проживает в России на территории Тарусского района и имеет регистрацию по месту своего жительства по указанному адресу, в том числе, на дату 1 июля 2002 года, что указано в ч..4 ст.14 Федерального Закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 года - как условие для упрощённого приёма в гражданство РФ, она заявила о своем желании приобрести гражданство РФ в упрощённом порядке. Она является постоянно проживающей в России, и зарегистрированной по месту своего жительства, несмотря на то, что регистрация ей оформлялась временно на три месяца и продлевалась в течение 3-х лет.
Постоянное проживание Салиховой Р.М. на территории Тарусского района с 2001г. подтверждено отметками в её паспорте, вкладышами к паспорту, свидетельством на право собственности на квартиру, свидетельскими показаниями её сына Салихова А.Г., который проживает вместе с ней, факт её постоянного проживания не оспаривался и представителем паспортно-визовой службы.
Следовательно, Салихова Р.М. на основании ст. 14 ч.4 Закона « О гражданстве РФ» может приобрести российское гражданство в упрощенном порядке, получения разрешения на временное проживание ей не требуется, так как достоверно установлено, что заявительница постоянно проживала в России и в настоящее время продолжает проживать, будучи зарегистрированной по указанному адресу.
Доводы представителя паспортно-визовой службы о том, что Салихова Р.М. в соответствии с Федеральным Законом « О правовом положении иностранных граждан в РФ» до настоящего времени продолжает оставаться временно пребывающей в Российской Федерации, поскольку не имеет вида на жительство и не получил разрешения на временное проживание, суд признает необоснованными, поскольку срок временного пребывания установлен до 90 суток, который может быть продлен до года – для лиц, временно пребывающих в РФ. Представитель ПВС поясняя, что у Салиховой Р.М. готовы были принять документы для оформления вида на жительство, но в связи с ошибкой в фамилии не приняли, тем самым противоречит своему же утверждению, что Салихова, прибывший в РФ в 2000г., якобы не имеет разрешения на временное проживание. Ссылка на указанный им закон, является незаконной, поскольку Салихова задолго о принятия данного закона прибыла в РФ, ухудшение её положения является незаконным..
Салихова Р.М., как гражданка бывшего СССР, прибыв из Узбекистана, имела право быть зарегистрированной по месту жительства согласно действовавшему до 22 мая 2002г. Постановлению Правительства РФ от 12 марта 1997 г. N 290, которым действие Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации с изменениями от 16 марта 2000 г. было распространено на граждан бывшего СССР, прибывающих из государств - участников СНГ и государств Балтии.
Согласно предусмотренному Федеральным Законом «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года порядку приобретения гражданства, Салихова Р.М. имела право на приобретение гражданства по действовавшему закону 1991г. как бывший гражданин СССР, кроме того, в течение 3 лет она постоянно проживала на территории Российской Федерации, с регистрацией по месту своего фактического проживания. В паспорте Салиховой имеется отметка, подтверждающая выезд её на постоянное место жительства в Россию, она снята с регистрационного учёта в г. Ташкенте 13 декабря 2000г.
Суд находит обоснованными доводы заявительницы Салиховой Р.М. о том, что в течение нескольких лет нарушаются её права и законные интересы по приёму в гражданство Российской Федерации, являясь пенсионеркой, она не может в течение 3 лет получать пенсию, пользоваться другими льготами.
Суд признает незаконным отказ паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района в принятии у Салиховой Р.М. документов на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании ст. 14 ч.4, поскольку Салихова постоянно проживает в России, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, получение же разрешения на временное проживание для неё не требуется, её следует считать лицом, зарегистрированным в России на 1 июля 2002 года по месту жительства, имеющей право приобрести российское гражданство в упрощённом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия должностных лиц паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района по отказу в приёме документов у Салиховой Риммы Махмудовны для приема в гражданство Российской Федерации и в получении разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.
Обязать паспортно-визовую службу ОВД Тарусского района принять у Салиховой Риммы Махмудовны документы для приема в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Тюменцева И.Н.

Аналогичное решение по её сыну Вадиму - имел право приобрести как супруг гр-ки РФ и пр.

Тема здесь http://praktika.borda.ru/index.pl?1-6-0-00000008-000-0-0-1133013953

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]


moderator


Сообщение: 14
Зарегистрирован: 10.07.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.09 21:12. Заголовок: 26.04.2004, г. Калуга


Определение областного суда по жалобе ПВС по Римме ( по сыну Вадиму - аналогичное) - фамилия изменена
Судья Тюменцева И.Н. Дело № 33-1080/04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2004 г. г. Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Куприяновой Г.В.,
и судей Беловой Г.Н., Пичуковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Куприяновой Г.В. дело по жалобе начальника ОВД Тарусского района на решение Тарусского районного суда Калужской области от 25 марта 2004 г. по заявлению Салиховой Риммы Махмудовны на действия должностного лица паспортно- визовой службы ОВД Тарусского района,
УСТАНОВИЛА:
3 марта 2004 г. Салиховой Р.М., ссылаясь на то, что постоянно с 24 декабря
2000 г. проживает в Тарусе в принадлежащей ей на праве собственности квартире, и считая неправомерными требования работников паспортно-визовой службы о получении разрешения на временное проживание, обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать ПВС ОВО Тарусского района принять у нее документы для оформления гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.
Представитель паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района обоснованность заявления не признал.
Решением Тарусского районного суда Калужской области от 25 марта
2004 г. постановлено обязать паспортно-визовую службу ОВД Тарусского
района принять у Салиховой Р.М. документы для приема в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
В кассационной жалобе начальника ОВД Тарусского района ставится во-
прос об отмене решения в связи с нарушением судом норм материального
права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения относительно нее Салиховой Р.М., выслушав представителя Салиховой Р.М. Жирову Л.А., просившую оставить жалобу без удовлетворения, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Салихова Р.М. является гражданкой Узбекистана и прибыла на территорию
Российской Федерации из Узбекистана. С 26 января 2001 г. Салихова Р.М.
проживает в Тарусском районе, имея в собственности трехкомнатную квартиру, приобретенную ею по договору купли-продажи от 15 марта 2001 г., в пос. Петрищевское лесничество Тарусского района.
В силу ч.4 ст. 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 г. либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в» и «д» части первой статьи 13 Федерального закона и без представления вида на жительство.
Факт постоянного проживания Салихова Р.М. с января 2001 г. в России
подтверждается отметками о регистрации в ее паспорте, вкладными талонами к паспорту и пояснениями в судебном заседании представителя паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района.
Вывод суда о том, что Салихова Р.М. имела право быть зарегистрированной по месту жительства в порядке, предусмотренном действовавшим до
22 мая 2002 г. постановлением Правительства Российской Федерации от
12 марта 1997 г. № 290, не может расцениваться как ошибочный.
При таких обстоятельствах суд правомерно, исходя из того, что Салихову
Р.М. следует считать лицом, зарегистрированным на 1 июля 2002 г. по месту
жительства в России, признал незаконным требование должностных лиц паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района о необходимости получения Салиховой Р.М. разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.
Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, сделаны выводы, соответствующие обстоятельствам дела, и при рассмотрении дела не допущено нарушений норм права, влекущих отмену решения.
Кассационная жалоба не содержит нашедших свое подтверждение доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения.
Руководствуясь ст. ст. 347 ч. 1, 361, 366 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Тарусского районного суда Калужской области от 25 марта
2004 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ОВД Тарусского района Калужской области - без удовлетворения


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  4 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет